Avec le probable départ d’André-Pierre Gignac, les rumeurs concernant les attaquants suivis par l’OM fleurissent. Le nom de Wissam Ben Yedder a fait son retour cette semaine. Le buteur du TFC pour succéder à Gignac, bonne ou mauvaise idée? Pourquoi? FCM vous a lancé ce débat via les réseaux sociaux Facebook et Twitter (#P2S). Voici une sélection non exhaustive de vos réactions:
Portrait de Wissam Ben Yedder
il n’est pas fait pour évoluer seul en pointe
 |
Cyril Fontaine : « J’aime beaucoup le profil de Ben Yedder. Remarquable sur le plan technique et malin dans le jeu et les déplacements. Cependant, il n’est pas fait pour évoluer seul en pointe et ce serait dommage de le faire jouer uniquement sur un côté. L’idéal pour remplacer Gignac serait un mix des deux : le physique de Gignac allié à l’aisance technique de Ben Yedder. Bref, autant dire que ce genre de spécimen est rare et par conséquent beaucoup trop cher pour les finances de l’OM. Le recrutement de Ben Yedder serait judicieux si on évoluait avec deux attaquants mais ce n’est pas le cas avec Bielsa… » |
@nainggolan44 @FCMarseille @WissBenYedder oui mais un 9 et demi associé à Michy je prend
— Najet Rami (@najetrami) 9 Décembre 2014
|
Thomaàs Tooüzet : « Mauvaise idée! Marre de prendre que des joueurs de ligue 1 ! Voyer plus loin ! » |
@najetrami @FCMarseille @WissBenYedder perso je crois plus à aucune rumeurs aujourd’hui et Labrune ne recrutera personnes
— Leniçois Steve (@lenicois93000) 9 Décembre 2014
|
Jey MadeinMars : « Si on recrute Ben Yedder comme remplaçant, que c’est clair dès le départ qu’il sera le remplaçant de Michy Batshuayi, alors pourquoi pas, tout dépend le montant que réclame le TFC. » |
@FCMarseille il faut plutôt qu’on laisse sa chance à Michi je pense.
— Vaz Հայաստան (@Vaz2390) 9 Décembre 2014
|
Keylor Navas : « Non je pense que ça vaut pas la peine, pourquoi recruter Ben Yedder et pourquoi ne pas mettre Batshuayi titulaire? Si on doit recruter un attaquant c’est un joueur d’expérience qu’il faut, pas un Ben Yedder. » |
@FCMarseille @WissBenYedder apporterait une belle touche technique à l’attaque olympienne. Sans oublier qu’il est efficace devant le but #L1
— Actufoot 13 (@actufoot13) 9 Décembre 2014
|
Maaf D’Rbs Maahfuuz : « Perso je ne suis pas contre mais la question se pose qui mettre en titulaire ? Si on met Batshuayi, on met la carrière de Ben Yedder en danger. Et vice-versa. » |
@FCMarseille Dans l’hypothèse d’1 participation à la ligue des champions,ce joueur me semble trop limité. même en tant que doublure de michy
— Cousin Hub (@julito94000) 9 Décembre 2014
|
Dan Carter : « Batshuayi en 9 et Ben Yedder en 10 cela pourrait avoir de l’allure. Avec Thauvin, Alessandrini et recruter quelques jeunes… » |
