Si tout le monde s’accorde pour dire que Bielsa devrait être un bon choix pour l’OM, Eric Di Meco s’interroge sur la pertinence du projet de Vincent Labrune.
Le choix n’1 de Labrunce c’est André Villas-Boas
Sur RMC, l’ancien défenseur de l’OM rappelle que le technicien argentin n’était pas le premier choix du président olympien qui avait misé sur un coach totalement différent : « Il faut se souvenir que le choix n’1 de Labrune c’est André Villas-Boas. Son choix était donc un coach qui veut une équipe avec des stars et quand derrière tu te rabats sur Bielsa cela veut dire qu’en réalité ce n’est pas le projet qui t’intéresse mais le nom du mec que tu vas mettre. Tu fais un choix d’entraineur et tu prends l’opposé derrière, ou est la cohérence du projet ? » Villas Boas n’a pas accepté le projet olympien car sa marge de manœuvre sur le marché de transferts était trop étroite, Bielsa lui aime construire une équipe même avec un budget limité…
