Daniel Riolo n’a pas caché son agacement après une décision arbitrale qui a, selon lui, complètement changé le scénario de la rencontre. Dans l’After Foot, l’éditorialiste de RMC a notamment regretté un carton rouge qu’il juge excessif.
Alors qu’il avait apprécié la prestation de l’arbitre pendant une grande partie de la rencontre, Daniel Riolo estime que l’exclusion intervenue dans la dernière demi-heure a gâché la fin du match.
« J’étais en train de me régaler de l’arbitrage en 1ère mi-temps. Et à 30 minutes de la fin, on est tombé dans le carton rouge stupide. Et si c’est le règlement qui demande de mettre rouge ici, c’est que le règlement est con… Le match est mort après ça. »
Pour Riolo, la sanction a donc eu une conséquence directe sur l’intérêt de la rencontre. Une nouvelle sortie qui relance le débat autour de l’interprétation de certaines situations et de l’impact du règlement sur le spectacle.
