Ce dimanche, l’Olympique de Marseille reçoit le SCO d’Angers pour la 35e journée de Ligue 1. Durant cette rencontre, Dimitri Payet devrait bien être disponible.
Le match face au RC Lens pourrait coûter plus cher que prévu. Si les Marseillais n’ont pas pris les 3 points durant cette rencontre, ils pourraient aussi perdre quelques uns de ses éléments. Alexis Sanchez et Samuel Gigot sont sortis sur blessure mais pourraient être de retour rapidement.
De son côté, Dimitri Payet a donné une gifle à Yannick Cahuzac après un accrochage. Les images ont été revus et elles pourraient servir de preuve pour une suspension à venir. Seulement, le journal L’Equipe explique ce mardi que la Commission de Discipline ne se réunira pas à ce sujet cette semaine, ce qui laisse le numéro 10 de l’OM disponible pour le match de ce dimanche face à Angers pour Igor Tudor.
A LIRE AUSSI : OM: Di Meco accuse la Ligue pour Turpin !
Le dossier de Dimitri Payet, coupable d’avoir giflé Yannick Cahuzac lors de la défaite de l’OM à Lens samedi soir (1-2), ne sera pas étudié dès ce mercredi soir par la commission de discipline de la LFP. Le Réunionnais sera sans doute auditionné le 17 mai. https://t.co/3UfReUnLkY pic.twitter.com/HzOwdRctRz
— L’ÉQUIPE (@lequipe) May 9, 2023
L’OM peste contre les décisions arbitrales
Voici le Communiqué officiel de l’Olympique de Marseille:
Après 34 journées, l’Olympique de Marseille constate une accumulation de décisions prises en sa défaveur au cours de la saison 2022-2023.
L’Olympique de Marseille souhaite toujours garder une approche très constructive vis-à-vis des instances et de l’ensemble des acteurs du football français.
Néanmoins, l’Olympique de Marseille se voit dorénavant obligé de réagir tant le club fait face à un nombre important de décisions litigieuses ayant d’ores-et-déjà un impact majeur sur le déroulé de sa saison.
D’une part, l’OM regrette le traitement inéquitable lié à un manque d’uniformité dans l’application des règles d’utilisation du VAR. Alors que la décision de laisser jouer Alexis Sanchez à la suite d’un contact avec un défenseur lensois (J34 ; RCL-OM ; 2-1) est considérée comme une erreur manifeste par le VAR, la semelle nette du défenseur monégasque non-sifflée sur Sead Kolasinac dans la surface de réparation (J20 ; OM-ASM ; 1-1) ne l’a pas été. D’autres décisions arbitrales ont également été grandement défavorables à l’OM, impactant par exemple le résultat final des rencontres contre le PSG (J11 ; 1-0 ; main dans la surface) ou contre le RCSA (J27 ; 2-2 ; exclusion de Léonardo Balerdi).
D’autre part, l’OM constate des incohérences flagrantes dans l’élaboration des calendriers sportifs de la saison 2022-2023. L’OM a dû, aux retours des trêves internationales de septembre et de mars et malgré un nombre important d’internationaux dans ses rangs, composer avec des matchs planifiés le vendredi soir, soit moins de 48 heures après le retour de sélection de certains de ses joueurs cadres (J9 ; SCO-OM ; 0-3 et J29 ; OM-MHSC ; 1-1). L’OM a également subi l’impact d’une finale de coupe de France planifiée au milieu d’une journée de championnat (J33). Des matchs décisifs pour la fin de saison ont été redisputés seulement trois jours après ladite finale et avec l’une des équipes concernées largement remaniée.
Enfin, l’OM s’étonne de certaines décisions de la Commission de discipline de la LFP. Le club remarque qu’il fut, suite à l’usage d’engins pyrotechniques par ses groupes de supporters, sanctionné d’une fermeture partielle du virage sud lors du match OM – RC Lens (J12). En revanche, dans un contexte comparable, la même sanction applicable n’a pas été prononcée avant le match retour disputé samedi dernier.
En considérant les enjeux et l’impact de ces décisions, l’Olympique de Marseille demande davantage de respect à son égard et plus de cohérence dans les prises de décision futures afin de garantir l’équité des compétitions, à supposer que ce principe fondamental puisse encore être préservé.
