Après la défaite contre l’Atalanta (0-1), la polémique enfle autour de la main d’Ederson non sifflée dans la surface. En Italie, Sky Sports explique pourquoi, selon les arbitres, l’OM ne devait pas bénéficier d’un penalty.
L’action a fait bondir tout le Vélodrome. A la 89ème minute du match entre l’OM et l’Atalanta Bergame, un ballon touche clairement la main d’Ederson dans la surface italienne. Pour de nombreux observateurs et supporters, le penalty semblait évident. Pourtant, ni l’arbitre ni le VAR n’ont bronché.
D’après le média transalpin Sky Italia, la décision des officiels est conforme à l’interprétation actuelle du règlement. « Le contrôle d’Ederson a été jugé imprécis, ce qui a provoqué sans le vouloir un rebond fortuit sur sa main », explique le média. Autrement dit, le joueur brésilien n’aurait pas commis de geste délibéré et ne se serait pas opposé à un adversaire. Dans ces conditions, l’arbitre n’était pas tenu de siffler penalty.
Une explication qui ne convainc pas Marseille
Si cette justification apaise la presse italienne, elle laisse un goût amer du côté de Marseille. Les images montrent un contact clair entre le ballon et la main d’Ederson, à proximité du but. Pour les supporters, l’absence de sanction illustre une forme d’incohérence dans l’application du règlement, alors que des situations similaires ont déjà été sifflées ailleurs en Europe.
Ederson, era rigore in Marsiglia-Atalanta? Ecco perché non è stato assegnato. VIDEO#SkySport #Atalanta #Ederson #UCL #SkyUCL https://t.co/ibuovpJLyN
— skysport (@SkySport) November 5, 2025
Certains pointent aussi la rapidité de la décision du VAR, jugée expéditive. D’autres rappellent que cette action aurait pu changer le cours du match, à un moment où l’OM dominait les débats. Malgré la frustration, Roberto De Zerbi et ses joueurs préfèrent se concentrer sur la suite. Le technicien italien ne veut pas tomber dans la polémique, conscient que la Ligue des Champions se joue souvent sur des détails, et que son équipe doit garder la tête froide.
Au final, si les italiens défendent la décision arbitrale en invoquant la non-intentionnalité du geste, Marseille, lui, retient surtout une impression d’injustice. Une polémique de plus dans une saison où l’OM, entre malchance et rigueur arbitrale, aura bien du mal à trouver la sérénité.
