Kostas Mitroglou est sorti sous les sifflets du Vélodrome lors du match OM – VAFC. Même si le public a affiché son mécontentement, le buteur grec est critiqué pas encore condamné. C’est aussi l’avis de Daniel Riolo. Le journaliste l’a confié dimanche soir dans l’After sur RMC, il estime que Mitroglou est mauvais mais qu’il ne peut que s’améliorer…
Les quatre de devant n’ont pas été transcendant (Riolo)
« Globalement ce n’était pas terrible, Payet n’a pas fait un gros match. Thauvin est rentré à la fin et a un peu bougé les marseillais. Je ne crois pas qu’ils avaient utilisé cette formule Germain + Mitroglou + Njie. Ils ont largement dominé la rencontre avec des occasions. Mais ils ont concédé des occasions, VA aurait pu faire le hold up. Marseille a réussi à remporter une victoire méritée. Les quatre de devant n’ont pas été transcendant. Mitroglou n’est pas bon, il est en total perte de confiance. Il va lui falloir du temps pour se remettre debout. Il va falloir qu’il retrouve de la confiance. Il y a eu des sifflets, mais il y a aussi des supporters qui l’ont applaudi. Je m’attendais à une bronca, il n’a pas pris si cher que ça. Il ne va pas être aidé indéfiniment. Depuis qu’il est à l’OM, il n’a pas fait un bon match, il est nul. Est-ce que ça peut s’améliorer ? Mystère. Pour l’instant c’est un énorme échec. »
Daniel Riolo – RMC
