Riolo :  » Le péno que l’arbitre n’a pas vu aurait fait du bien à Marseille « 

L’OM a raté le coche face à Montpellier. Un match nul 0-0 qui offre la 3e place du podium à Lyon. Suite à ce match, le journaliste Daniel Riolo souligne le match terne, le faible niveau de Payet mais pour une fois évoque l’erreur d’arbitrage…

Au milieu, Sanson est une vitre, Lopez pas beaucoup mieux

 » Gagner et combattre l’usure du temps, c’est de plus en plus dur pour l’OM, mais il faut bien avancer. Et face au bloc de Montpellier, ça s’annonçait compliqué! Au-delà des intentions, on n’a rien vu dans la première période. Ok l’OM veut et doit gagner, mais en dehors de 10 bonnes premières minutes, Montpellier n’a eu aucun mal à contenir Marseille. Pour tout dire, on s’est bien ennuyé. Certes la fatigue explique peut-être la performance des Marseillais, mais une fois qu’on a dit ça? On dit plus rien? L’animation offensive est faible. Au milieu, Sanson est une vitre, Lopez pas beaucoup mieux. Payet? Pas envie de m’acharner. Et comme Montpellier ferme et attend le contre, l’ensemble est bien pauvre. La seconde période est sur le même ton. Ça commence avec un poteau de Sanson et des tentatives répétées et vaines. L’élément positif, c’est que l’OM ne renonce pas. Ça joue mal, mais l’OM insiste. Les changements donnent un peu plus de jus à l’OM. Si ça passe, ce sera comme souvent, au « caractère ». (…) Dans un match aussi terne, le péno que l’arbitre n’a pas vu aurait fait du bien à Marseille. Sans ça, le 0/0 semble et devient inévitable.  » Daniel Riolo – RMC