Dimanche dernier, l’OM a évolué sur une pelouse indigne du statut du club pour son match de championnat contre Nantes (1-1).
La Provence a été interrogé la Société Française des Gazons qui livre son analyse sur ce sujet.
« AREMA n’a pas pris les choses dans le bon sens »
« La seule et unique raison qui explique l’état de la pelouse du Vélodrome est qu’il a le toit le plus haut d’Europe (65 mètres). Et dans ce stade, la luminothérapie est insuffisante pour faire pousser le gazon,décrypte. En cette saison, à midi, le soleil ne touche que le virage Nord. Et comme il a fait froid durant les trois derniers mois, que les matches s’enchaînent, c’est insuffisant pour que le gazon se régénère. On en arrive alors à une qualité qui n’est pas bonne. Le stade est sous-équipé. Il y a un problème d’affectation des budgets.Les équipes en place au Vélodrome sont tout à fait compétentes, elles savent très bien faire le boulot, mais elles ne peuvent pas réaliser des miracles. Il y a bien sûr des rampes de luminothérapie, mais elles sont toutes petites… C’est Arema qui n’a pas investi et n’a pas pris les choses dans le bon sens. »
François Brouillet (SFG) – Source : La Provence
