L’Olympique de Marseille figure sur le podium des clubs les plus dépensiers de Ligue 1 lors de ce mercato estival, selon les données de Transfermarkt. Avec 34 millions d’euros investis, le club phocéen se classe troisième derrière le RC Strasbourg Alsace (80 M€) et le Paris FC (35 M€), deux formations qui ont considérablement modifié leur effectif.
Ce classement reflète surtout une gestion comptable contrainte pour l’OM, dont l’enveloppe estivale a été largement absorbée par le paiement des options d’achat de joueurs déjà présents la saison dernière. Trois transferts concentrent l’essentiel des dépenses : Jonathan Rowe (14,5 M€), Pierre-Emile Højbjerg (13,5 M€) et Neal Maupay (4 M€), tous définitivement acquis après des passages probants en prêt.
À ces montants s’ajoute le prêt payant de Facundo Medina pour 2 M€, un renfort défensif venu du RC Lens, qui compense en partie les nombreux départs enregistrés cet été. En tout, l’OM a recruté 3 joueurs dont les deux Anglais Gomes et Egan-Riley arrivés libres. Les dépenses sont surtout lié au mercato de l’été dernier…
A lire : Mercato OM : Nouvelle (et dernière ? ) offre pour Paixão !
Strasbourg a dépensé 80M€ ! Top20 européen !
Un seul club français figure d’ailleurs dans le top 20 européen des dépenses estivales : Strasbourg, qui appartient au consortium BlueCo, également propriétaire de Chelsea. Le RCSA a déjà investi 80 millions d’euros, avec notamment 16,5 M€ pour l’attaquant argentin Joaquin Panichelli, près de 15 M€ pour le jeune Mathis Amougou (en provenance de Chelsea), ainsi que les options d’achat activées pour Andrew Omobamidele et Valentin Barco. De son côté, le Paris FC, également très actif, a déboursé 35 millions d’euros, notamment pour attirer Otavio, Nhoa Sangui et Moses Simon, confirmant son ambition de jouer les premiers rôles dans l’élite.
Mercato OM : Vers une énorme offre pour Greenwood ? – https://t.co/pFU676u6PV
— Football Club de Marseille (@FCMarseille) July 28, 2025
Malgré cette troisième place sur le plan des dépenses, l’OM affiche un solde positif de 12,9 M€, grâce à des revenus de transferts s’élevant à 46,9 M€. Ce chiffre place le club dans une situation plus saine que celle du Paris FC, déficitaire de 35 M€, ou de Strasbourg (-29,3 M€), bien que ces deux clubs aient été plus actifs en termes de recrutement.
Alors que le mercato bat encore son plein, l’OM semble avoir fait le choix de la continuité, préférant verrouiller ses éléments clés plutôt que de bouleverser l’effectif. Reste à savoir si cette stratégie se traduira par des résultats à la hauteur des ambitions du club.
