Info Chrono
  • Loading
Précédent Suivant

Sanctions Nice – OM : La plaidoirie de l’avocat de l’OM

Par Publié le - Mis à jour le
Nice - Marseille
Nice - Marseille
Nice - Marseille - Allianz Riviera Stadium - August 22, 2021 in Nice, France. (Photo by Pascal Della Zuana/Icon Sport) - Allianz Riviera - Nice (France)

Après les sanctions communiquées par la commission de discipline de la LFP, l’avocat de l’Olympique de Marseille, Maître Olivier Grimaldi a tenu à réagir. Il a souligné le manque d’exemplarité dans les décisions prises.

 

 

Alors que l’Olympique de Marseille n’a pas encore officiellement réagi suite aux sanctions décidées par la commission de discipline, Jacques Cardoze s’est déjà exprimé depuis hier soir. Toutefois, le directeur de la communication de l’OM n’est pas le seul à avoir réagi à ces sanctions. En effet, dans son édition du jour, L’Equipe a retranscrit un extrait de la plaidoirie de l’avocat du club, Maître Olivier Grimaldi, pendant l’audience. À travers cette dernière, il souligne le manque d’exemplarité dans la décision prise par la LFP.

En effet, alors que l’OM espérait une victoire sur tapis vert, la commission de discipline a finalement décidé que le match sera rejoué dans son intégralité à huis clos et sur terrain neutre. De plus, Alvaro et Dimitri Payet ont tous les deux écopé d’une suspension. L’Espagnol est suspendu deux matches fermes tandis que le numéro 10 écope d’un match de suspension avec sursis.

 

Cette décision manque d’exemplarité – Maître Olivier Grimaldi

 

« Il nous semble que cette décision manque d’exemplarité par rapport à la violence commise par les supporters niçois à l’encontre de nos joueurs. La suspension d’Alvaro pour deux matches nous choque également et on ne comprend pas non plus celle pour Payet. » Maître Olivier Grimaldi – Source : L’Equipe (09/09/2021)

 

Il n’y a pas d’exemplarité pour le football français – Jacques Cardoze

 

Un manque d’exemplarité qu’a de nouveau tenu à souligner Jacques Cardoze sur RMC ce matin.

 

« C’est une décision en demi-teinte, c’est une décision politique et c’est une décision qui à mon sens n’est pas à la hauteur de l’exemplarité qu’elle aurait dû donner à l’ensemble du football français. On a vu des saluts nazis dans cette tribune Sud, on a vu 150 personnes envahir le terrain, on a vu 74 projectiles envoyés en 74 minutes. Et finalement, on s’attache à ce qu’il se passe à la 75e minute en sanctionnant Dimitri Payet et Alvaro qui sont considérés comme étant fauteurs de troubles d’une certaine façon. C’est oublié tout ce qu’il s’est passé pendant les 74 premières minutes de jeu et moi ça me choque beaucoup. Il n’y a pas d’exemplarité pour le football français. Trois matches de suspension, dont un qui est déjà purgé, un autre qui ne sera pas rejoué. Finalement, il n’y a qu’un seul match réellement à huis clos pour Nice. Ça me choque parce que c’était l’occasion pour le football français de dire stop à la violence, que ce n’est pas la normalité que 150 personnes envahissent un terrain et j’ai le sentiment d’une forme de banalité aujourd’hui. On banalise la violence. J’en parlais avec Dimitri Payet hier, il a reçu 25 bouteilles pendant le match. Quel homme peut supporter 25 bouteilles dans un match sans aucune réaction ? Les suspensions de Payet et Alvaro sont probablement les sanctions qui nous choquent le plus. Finalement, ce sont 2 joueurs marseillais qui sont sanctionnés. Aucun joueur niçois n’est sanctionné. M. Galtier avait porté un coup, ça n’a pas été retenu. Mettez-vous à la place d’un jeune adolescent qui voit tout ça, qui voit ce match et qui se dit « Finalement une tribune qui déborde, des saluts nazis c’est pas si grave » La justice, ce n’est pas de la politique. C’est pas rééquilibrer les choses. La justice dire « On ne veut plus voir ça sur un terrain de foot ». Le président de la commission de discipline parle d’exemplarité, moi je n’en vois pas. Je pense que la sanction à l’encontre de Nice est légère. Elle ne me paraît pas à la hauteur des événements. On a vécu ce qu’il s’est passé à Montpellier aussi. L’un de nos joueurs (Rongier) a reçu une bouteille et il a eu la lèvre ouverte. La bouteille qu’évite Alvaro à un moment donné, on a demandé à des universitaires de calculer la vitesse, c’est l’équivalent d’une boule de pétanque lancée à quelques mètres. Les joueurs sont choqués. » Jacques Cardoze – Source : Apolline Matin (09/09/2021)

    • Facebook
    • Twitter
    • Whatsapp
    • Flipboard
    • Flipboard
    Afficher les commentaires
    0